財富會自然集中（續）

想像一下全世界所有的人都一起玩同一場大富翁遊戲。如果人的壽命無限，可以一直玩下去，而且沒有政府抽稅，則極有可能到了最後，財富完全集中於一人身上，而其他人則都破產了。當然，這樣的假設太不合常理了，結論也讓人覺得不可思議。不過，如果人的壽命有限、政府會抽稅、而且每個人除了資產之外，還有勞動所得，則結果會是如何呢？

結果就是Pareto所發現的財富集中現象。但各個區域或是各個領域各有其「大富翁」。而各個大富翁之間，還是有等級之分。可以想像成許許多多的山，高低各有不同。

我們要利用的就是這個「各擁山頭」的特性，讓自己登上一個山頭，即使只是一座小山。

建一座小山的第一步，就白手起家而言，就是以勞力賺錢，生活節省，省下所謂的「第一桶金」。這部份我想就不必多說了，就是富蘭克林精神。或是我們傳統的節檢美德。

建立了第一桶金之後，如何搏浮搖而直上，資產不斷累積呢？

這個問題很難，但在討論投資收入之前，我們不妨倒過來想，支出的特性是什麼，再由支出的特性中，找出累積財富的標的特性。因為從總體觀點而言，全世界的支出就等於全世界的收入，因此，支出和收入的問題，常常互為對偶。當你發現從收入面探討問題錯綜複雜時，有時候改從支出面切入，反而輕鬆容易。反之亦然。

顯然，支出也服從Pareto法則，也呈等比率分配。不論是消費的類別或選擇品項。所謂消費類別是指食品、醫療、交通、旅遊等等；而品項則是指特定廠商的特定商品，如誠品賣的書、長庚醫院某醫師、或７－１１的咖啡等等。

請注意，當我們決定要消費時，在哪買、買哪個牌子等問題，我們往往沒有足夠時間搜尋研究，找出最好最便宜的標的；而是以腦海中的印象和臨場感受，挑出我們所要的商品。大部份的情形如此。這就造成了品牌壟斷的問題。因為我們的腦中，能存放的品牌數目有限，消費就集中於這幾個品牌。

也就是消費性壟斷商品。

把資金投資在具有消費性壟斷能力的廠商，就會透過Pareto法則，累積資產。當然，別忘了，投資時一定要謹守葛拉漢的安全邊際原則。（待續．．．）