菜價為什麼飆漲？

最近的熱門話題竟然是菜價。而農政官員顯然狀況外，因為居然在國會殿堂脫口說出大賣場一把青菜五元這種未經查證的事。還有新聞猛報偷菜事件。彷彿，台灣沒青菜吃了。

這種事真是令人無法理解。颱風嗎？菜蟲嗎？還是媒體炒作？我一向不喜歡評論政治，但這件事實在是很好的經濟學案例。

我們先來看這篇報導：「 農委會緊急進口蔬菜　抗議電話接到手軟」。

農委會的責任是既要保障農民生計，又要確保菜價合理，供銷「正常」。當消費者喊菜價太貴時，農委會便說要釋出冷凍蔬菜以及進口蔬菜。當農民（以及藏身於農民背後的盤商）知道農委會要釋出冷凍蔬菜和進口蔬菜時，便向農委會施壓。

農委會，我想，已經不是球員兼裁判，而是角色錯亂了吧！？

長期的農業保護和補貼政策，到底是為了確保農產品的供銷以滿足消費者需求；還是為了保障農民的收益？這二者的目的相互抵的。事實證明，此二者無法兼顧，只能擇其一而犧牲其二。

無怪乎農政問題不斷出現，一下子農作物大豐收，市價低落，農政單位只好以保證價格收購；一下子青菜貴到讓大多數人買不下手，然後要協調進口。 問題的根本在農政主管機關，而颱風只是導火線；菜蟲或許有，但我覺得補風捉影，或是農政機關推脫之詞的成分比較大。

另一個怪現象是竟然有位寶貝級檢察官帶著媒體大隊人馬到果菜市場，在眾攝影機拍攝下，問菜販有沒有菜蟲？菜販答曰：無！全案偵結。

補貼要花納稅人的錢，而青菜太貴則是全民遭殃。而且，高菜價，真正獲利的恐怕不是農民。在管制和補貼之下，受益者永遠是有辦法的人，絕非農民。

我打賭，農委會裁撤掉，農政問題就解決了。