疏蕾效果，兼談該不該對廠商紓困

連續三天都在外頭吃飯，不是應酬，就是帶家人上館子。很奇怪，這幾天餐廳都客滿，屢試不爽，而且好幾個朋友也有這個感覺。大家都說：「哪裡有什麼不景氣啊？明明生意好得很。」但前一陣子許多餐廳紛紛關門大吉，讓店面至今仍空在那裡也是不爭的事實。

這讓我想到了花農的疏蕾技術。種玫瑰、菊花、或山茶花的朋友或許知道，這些花在形成花蕾時，花農為了日後開出更大、更豔麗的花朵，往往會把部分的花蕾摘除，尤其是那些發育較遲緩、形狀不良、或是受到蟲咬、外力傷害的花蕾摘除。這就是疏蕾。

疏蕾之後，花兒的確就會開得較大、較鮮豔。是就好像經過不景氣的洗禮之後，體質較差的餐廳倒了，而留存下來的餐廳，生意反而變得更好。我稱這種現象為疏蕾效果。

問題是，疏蕾是人工刻意營造，抑或是一種自然現象？

我認為是天經地義的自然現象。

玫瑰、菊花、或山茶花野生在外時，從形成花蕾到實際開花這段期間，會受到一定程度的蟲害或自然傷害而損失部分的花蕾。譬如說，花蕾剛形成時有十朵，到開花時，經過外力傷害之後，往往只剩下六、七朵。所以，這是一種適應外在環境的特性，植物已經準備一定數量的花蕾在開花之前就喪失。

但人工栽培的玫瑰、菊花、或山茶花通常沒有這些外力傷害的顧慮。如果花農不適度疏蕾，而讓十個花蕾都開花，植株的養分可能就會不足，而使得花開起來較小也較缺乏豔麗的色澤。因此，疏蕾反而是更接近自然的做法。

在不景氣中存活下來的餐廳猶如疏誄後留在枝頭上的花苞，將會大放異彩。

誰說不景氣完全沒有好處？

此外，我認為，不救DRAM廠，不對其紓困才是正解，才會真正對整個產業和台灣經濟帶來正面的效果。也就是疏蕾效果。